针对商业进校园 需要“双向治理”

  • 新京报
  • 2019-06-05 15:24:13

漫画/勾犇

第三只眼

“家长有需求”、“购买不强制”,并非此类推销行为的?;ふ?。针对商业进校园,还需要“双向治理”,同查同惩,设置不良商业竞争入侵校园的隔离带。

日前有网友爆料,广西柳州市高级中学为家长推销一款某品牌定制机型。该手机自带“管理平台”,可实现对学生的四大管控,包括时间管理、网址管理、学校资源共享及记录违规行为。对此,校方表示,此举源于家长诉求,家长要求对学生使用手机加强管控。学校未与厂家达成协议,不参与任何收费,也不强制购买。

5月13日,当地教育局通报称已经启动调查。手机品牌方也随即回应,对此毫不知情,管控平台是第三方软件公司应校方要求开发。

“不强制购买”几乎是类似事件的标准回应。从最初的教辅资料、校服到后来的电信服务、电子产品、在线学习APP,再到如今的所谓“管控平台”“定制手机”——家长需要和自愿购买,仿佛成了类似推销行为在校园开疆拓土的“?;ふ?rdquo;。

问题是,涉事学校允许公司进入家长会推销,即便此举背后没有利益输送,在事实上也可能形成为推销行为背书的效果。加之家长会的特殊环境,这很难说是纯粹的市场行为。家长们购买这款手机,恐怕也难说是出于自愿。

另外,根据“管控平台”的功能介绍,“学生使用手机出现违规行为,系统会记录”,如何界定违规行为、对学生使用手机实时管控是否涉嫌侵犯学生隐私,对此校方也应有边界意识。无论如何,不能为了管控方便,就无视学生隐私。

商业进校园,社会诟病已久,一直都被视为教育领域的不正之风,但屡禁不止。去年教育部专门发布《关于严禁商业广告、商业活动进入中小学校和幼儿园的紧急通知》,要求全国各地教育部门采取有效措施,坚决禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。

商业进校园更深层次的问题,恐怕还是手段本身所具有的非公平竞争特征,其营销行为不是建立在公开、平等的基础上,而是带有变相圈地甚至商业贿赂的性质。所以,针对商业进校园,还需要“双向治理”,同查同惩,设置不良商业竞争入侵校园的隔离带。

一方面,进一步厘清校园与商业广告、商业活动的关联责任,从纪律上划出明确的禁区,坚持“零容忍”;另一方面,针对商业进校园,从法律上廓清模糊地带,对营销的方式与行为予以准确定性,划出清晰的红线,遏制针对校园非法定向营销的冲动。

分享到:
?
  • 至少输入5个字符
  • 表情

热门资讯

 

总编信箱:gd#igdzc.com 法律支持:广东新建律师事务所 刘海 律师

粤ICP备18023326号-36未经授权不得镜像、转载、摘抄本站内容,违者必究!Copyright 2016 IGDZC. All Rights Reserved

广东之窗 版权所有


易胜博官网 平乐县| 双牌县| 贺兰县| 化隆| 曲松县| 阿瓦提县| 江永县| 平乐县| 新密市| 孝感市| 延川县| 信阳市| 正宁县| 南澳县| 滁州市| 长宁区| 郴州市| 宣恩县| 台南县| 台江县| 绥宁县| 宜兴市| 兴隆县| 甘谷县| 北海市| 榆林市| 金乡县| 湾仔区| 马鞍山市| 阆中市| 乐至县| 乌兰察布市| 崇州市| 吴旗县| 南靖县| 漳浦县| 陕西省| 灵山县| 娱乐| 高淳县| 肇东市| 三台县| 湖南省| 保亭| 靖宇县| 曲阜市| 万载县| 镇赉县| 建瓯市| 株洲县| 若羌县| 仁寿县| 北安市| 广元市| 九江市| 太谷县| 青铜峡市| 黄大仙区| 江安县| 沙雅县| 樟树市| 阳曲县| 滦南县| 罗甸县| 平遥县| 阳春市| 海原县| 双辽市| 鹿泉市| 宁波市| 岳池县| 米脂县| 大新县| 营口市| 喀喇| 万全县| 中方县| 威远县| 江达县| 东方市| 西畴县| 望江县| 涟源市| 仪征市| 五家渠市| 峡江县| 涪陵区| 高雄市| 竹北市| 驻马店市| 湟中县| 乃东县| 宜春市| 淮安市| 玛纳斯县| 潼南县| 烟台市| 临沧市| 新源县| 彭州市| 台山市| 宜昌市| 确山县| 内黄县| 肃南| 墨玉县| 丁青县| 六枝特区| 鄱阳县| 通州区| 乡城县| 舟山市| 尉氏县| 岚皋县| 丰宁| 甘德县| 隆子县| 石嘴山市| 旅游| 香格里拉县| 晋州市| 山西省| 商丘市| 安仁县| 绥江县| 乡宁县| 泸溪县| 浦城县| 灌云县| 溆浦县| 上高县| 二连浩特市| 镇安县| 华容县| 锡林浩特市| 治县。| 宁化县|